“未开化民族，也懂得忠、孝、仁、爱、礼、义、廉、耻”不懂，只是众多个体中都能找到具有的，要是懂的话得人人都全具备，因而全世界都不懂。“历代帝王将相绝大部分是饱诗书者”你太看得起他们了，“绝大部分”和“饱”都太夸张了。圣经是一种道德追求,一种信仰别的经就不是？南美也信圣经，非洲很多也信，也并不先进。圣经导致不了任何先进，洛克、卢梭、伏尔泰也远远不够，中西甚至日本的重要经典一个也不能少全都需要。“一个民族对其他民族的先进文化的推崇，并不等于妄自菲薄；一个民族对其他民族的先进文化的学习，更不等于数典忘祖”就这句话说的没错。

"我们的经典，能够改造我们今日国人的品质吗？我们的经典，能够为我们搭建新的精神家园吗？"当然能，只是不可只拘泥于儒道墨法，他们之外还有的是，更况乎中国统一后几乎一直是儒法结合的怪胎连道墨都没有。“胡服骑射”也叫先进文化？那是杀人方法。何况赵仍就被灭了，并没怎么强盛起来。“孔孟、老庄、大学、中庸”百家只有这些还是你只知道这些？一百年前的人们知道什么经典？只知道被人早已搞死了的假儒假法自然最弱。“兵燹干戈何曾止于圣贤”那二战不也是你口中“伟大的现代西方”挑起的？洛克、卢梭、伏尔泰一样读过印度中国经典而不是只读过圣经或柏拉图！“所谓积极的东西，难道不是一个努力赢得世人尊重的民族之应有品质吗？或者说，这些东西难道不是作为一个人的应有品质吗？这有什么值得拿出来炫耀的呢？如果我们刻意拿出这些东西来炫耀，非但不能维护我们的尊严，反而说明了我们的浅薄”那西方文化又有什么你指的拿来炫耀的呢?

"这实在不是中国普通老百姓的需要，你到大街上去问问，他们哪个需要过洛克、卢梭、伏尔泰和圣经了？请注意，这是你自己的一厢情愿，是你自己的追求。"你明白在这里洛克、卢梭、伏尔泰意味着什么吗?如果果然大街上的中国百姓不需要这些的话,那么恰恰就说明他们最缺少的就是这些东西.----他们需要有民主的理念,需要知道什么才是真正的自由.而圣经在这里意味着什么你明白吗?一种道德追求,一种信仰!中国人目前已经迷失了这些东西.你对问题的理解太浅薄了.这恰恰说明你缺少的正是这些东西.但你却并不自知.

爱她，就要使她更好，而不是彻底否定她！

这实在不是中国普通老百姓的需要，你到大街上去问问，他们哪个需要过洛克、卢梭、伏尔泰和圣经了？请注意，这是你自己的一厢情愿，是你自己的追求。